《三国演义》第六十五回中，马超与张飞在葭萌关展开激烈对决，两人尽管苦战许久，却始终难分胜负。此时，刘备心有所图，既想进取川地，又想收揽马超这员猛将。经过李恢的劝说，马超最终归顺了刘备，而在形势所迫下，刘璋也不得不将益州拱手让出。 这一刻，刘备不仅得到了马超的忠诚，更获得了西川的治理权。而关羽，这位当时正在镇守荆州的武将，得知马超的武艺与张飞不分高下后，便写信给刘备，提议与马超一较高下。经过诸葛亮的劝解，关羽才放弃了这个念头。 然而，我们不禁要问，关羽为何在这个时刻提议与马超比武呢？当时他正驻守荆州，事关重大，难道他真的能置身事外，轻易离开吗？对此，至少可以从两个角度来分析这个问题。 历史上，《三国志》中确实有提到关羽问起马超的事情，时间点也正是刘备取得益州后，派关羽守卫荆州之时。史书记载：“羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。”意思是，关羽得知马超归顺，因与其素无交情，便想了解马超的真正本领，他想知道马超到底与谁的武艺相当。 这看似简单的一问，却实则耐人寻味。因为关羽本就是一个傲气十足的人，要是马超的本领真能超越他，那他肯定亲自去会一会马超。然而，荆州是关羽的重任所在，如果他离开，岂不是让荆州陷入危险？倘若敌人趁机进攻，那后果不堪设想。诸葛亮对此十分了解，便写信夸奖关羽，安抚他道：“马超再强，也不过英布、彭越那一类，顶多和张飞相提并论，怎能与美髯公相较？”关羽看到信后心中大喜，便不再提及比武之事。 在《三国演义》中，罗贯中对这一段历史有着细致的改写，使得关羽的性格更加鲜明。史实中，关羽只是问马超的武艺与谁可比，未曾表露出要亲自前去一决高下的意图，而《演义》则直接写出了关羽提出要亲赴益州与马超比武。这种改动不仅让关羽的个性更加突出，也加深了故事的戏剧冲突。而诸葛亮的回信依旧夸奖关羽，体现了他的智慧与处理人际关系的巧妙手段。 从另一个层面来看，这段故事的核心是通过关羽与马超的对比，进一步展现关羽的个性特征。在正史中，关羽只想了解马超的武艺，问其与谁可比；而《演义》中，他则要亲自与马超过招。无论哪种版本，背后都能看出关羽对马超的某种不认可。刘备和诸葛亮都已经接受了马超，认为他是值得信任的猛将，而关羽却对这一切心存疑虑，甚至提出要比武来证明自己的优越性。 这也恰恰展现了关羽的性格：刚烈、自矜，骄傲自负，往往看不起别人。关羽虽然不如张飞那般暴戾，但同样不喜欢与自己地位较高的人为伍。马超的出身和地位本就不凡。马超的父亲马腾，乃汉朝名将马援之后，自己从底层起步，凭借卓越的武艺和领导才能，一步步升至征西将军、前将军，封为都亭侯。在刘备的大旗下，马超的地位仅次于刘备，足见其威望。 因此，关羽的傲气使他对马超的高位感到不服，提出比武要求也就显得理所当然。更进一步，故事也通过这一情节展现了关羽的个性缺陷——他对任何地位较高的武将都有一种不愿服从的偏见。关羽与黄忠的关系便是另一个例证。尽管黄忠的武艺丝毫不逊色于他，甚至百发百中的箭术让人惊叹，但关羽却因为黄忠年老而不屑与之同列五虎将，甚至拒绝接受黄忠的同等对待。最终，经过费诗的劝解，关羽才逐渐认识到自己的偏见。 关羽与马超比武的提议，实际上揭示了他性格中的傲慢与自负，而他的这种性格，正是他最终失败的重要原因之一。无论是与马超的比武，还是与黄忠的关系，关羽的个性都在一定程度上影响了他做出的决定和行动。 总结来说，关羽提出要与马超比武，不仅突显了马超的武艺高强，还充分展现了诸葛亮在处理人与人之间关系方面的高超智慧，更深刻地刻画了关羽刚烈、自矜的性格特征。这种写法无疑让人物形象更加生动鲜明，也为后续的剧情冲突提供了有力的铺垫。
发布于：天津市博盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
